Türkiyə Elm və Texnologiya Araşdırma Şurası (TÜBİTAK) generativ süni intellektdən məsuliyyətli və etik istifadəni təmin etmək üçün "Dəstək proseslərində generativ süni intellektdən məsuliyyətli və etibarlı istifadəyə dair Təlimat" hazırlayıb. Dezinformasiya və yanlış məlumatlara yönəlmiş təhdidləri də əhatə edən hesabat, UNESCO və İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatı (OECD) kimi beynəlxalq təşkilatların generativ süni intellektdən sui-istifadə ilə bağlı hesabatlarında yanlış və dezinformativ nəticələr, dezinformasiya istehsalı, məlumatların məxfiliyi və təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlı qaldırdıqları ciddi narahatlıqları əks etdirir. 2026-cı ilin yanvar ayında hazırlanmış və TÜBİTAK-ın rəsmi saytına yerləşdirilən hesabatda yanlış məlumat istehsalı əsas risklərdən biri kimi müəyyən edilir. Hesabat, əsasən, TÜBİTAK dəstək proqramlarına müraciət edən və qiymətləndirmə/monitorinq proseslərində iştirak edən fərdlər və komandalar üçün hərtərəfli bir təlimat təqdim etməyi, generativ süni intellekt alətlərinin etik, məsuliyyətli və qanunauyğun istifadəsini təmin etməyi hədəfləyir. Təlimatda süni intellekt və yanlış məlumatlarla bağlı əsas məlumatlar qeyd olunub:
Generativ süni intellekt nədir?
Bunlar, böyük məlumat qrupları üzərində təlim keçmiş mürəkkəb modellərdən istifadə edərək, verilən sorğulara cavab olaraq mətn, kompüter kodu, vizual material və sintetik məlumatlar kimi yeni məzmun yarada bilən “GPT”, “Google Gemini”, “Claude”, “Imagen” və “Veo” kimi süni intellekt sistemləridir. Onların əsas fərqləndirici xüsusiyyəti, təlim məlumatlarında birbaşa olmayan yeni məzmun yaratmaq qabiliyyətidir.
Yanlış məlumatın yaranması (hallüsinasiya/konfabulyasiya) nədir?
Bunlar təlim məlumatlarında kifayət qədər məlumat olmadıqda və ya modelin daxili məhdudiyyətləri səbəbindən generativ süni intellekt sistemləri tərəfindən istehsal edilən nəticələrdir. Bu nəticələr inandırıcı səslənə bilər, lakin əslində yalan, mənasız və ya uydurmalardan ibarətdir.
Alqoritmik qərəz nədir?
Bu, təlim məlumatlarında mövcud ictimai qərəzlər və ya alqoritmin dizaynındakı qüsurlar səbəbindən müəyyən qrupların lehinə və ya əleyhinə sistematik olaraq səhv, eyni zamanda ədalətsiz nəticələr verən süni intellekt sisteminə aiddir.
Təlimatda həmçinin, TÜBİTAK dəstək proqramlarına müraciət edən tədqiqatçılar, tələbələr və təşkilatlar üçün "Qaydalar və Tövsiyələr" də yer alır. Hesabatda generativ süni intellektdən istifadə ilə bağlı qaydalar, icazələr, məsuliyyətlər, risklər, məhdudiyyətlər və qadağalar qeyd olunur. Əsas prinsip olaraq, tədqiqatçı generativ süni intellektdən bir vasitə kimi istifadə edərkən belə, təqdim olunan məzmunun dəqiqliyi, orijinallığı və etik uyğunluğu üçün tam məsuliyyət daşımalı olduğu vurğulanır. Hesabatda həmçinin generativ süni intellektdən istifadənin üstünlükləri ilə yanaşı, onun istifadəsində mövcud olan əhəmiyyətli risklər də vurğulanır.
Yanlış məlumatın yaranması:
Generativ süni intellekt, xüsusən də təlim məlumatlarında olmayan və ya ziddiyyətli məlumatlarla qarşılaşdıqda, inandırıcı görünən, lakin tamamilə yalan və ya mənasız məlumatlar, yalan istinadlar və ya əslində mövcud olmayan məlumatlar yarada bilər. Ehtiyat tədbiri olaraq,
- süni intellektdən əldə edilən hər hansı bir məlumat (xüsusən də faktiki iddialar, rəqəmlər, tarixlər və istinadlar) etibarlı və müstəqil mənbələrlə ciddi şəkildə yoxlanılmalıdır;
- generativ süni intellekt tərəfindən yaradılan hər hansı bir məlumat və ya təhlil sahə təcrübəsi mümkün olduqda alternativ metodlarla yoxlanılmalıdır;
-generativ süni intellektin ortaya qoyduğu nəticələrə heç vaxt şübhəsiz etibar edilməməlidir.
Alqoritmik qərəz
Modellər təlim keçdikləri kütləvi informasiya vasitələrində mövcud ictimai qərəzləri (cinsə, irqə, etnik mənsubiyyətə, yaşa və s. əsaslanaraq) öyrənə bilər və bilmədən bu qərəzləri istehsal etdikləri məzmunda əks etdirə, hətta gücləndirə də bilər. Bu, layihə təklifinin dilində, təklif olunan metodologiyada və ya gözlənilən təsirlərdə ədalətsiz və ya ayrı-seçkilik elementlərinə səbəb ola bilər. Ehtiyat tədbiri olaraq, modellər tərəfindən hazırlanan mətnlər və təkliflər tənqidi baxımdan araşdırılmalı, potensial qərəzlər müəyyən edilməli və layihə dilinin inklüziv, həmçinin qərəzsiz olması təmin edilməlidir.
Bu iki məqama əlavə olaraq, hesabatda "Əqli və Sənaye Mülkiyyətinin Pozuntusu" və "Məlumatların Məxfiliyi və Təhlükəsizliyi”, ayrıca “GDPR Pozuntusu" ilə bağlı risklər də müzakirə olunur.
Hesabatda bildirilir ki, generativ süni intellekt parlaq imkanlar təqdim etsə də, nəzərə alınmalı olan əhəmiyyətli risklər, etik çətinliklər də mövcuddur. Hesabatda deyilir: "OECD və UNESCO kimi beynəlxalq təşkilatlar generativ süni intellektdən sui-istifadə, səhv və ya yanlış nəticələr (hallüsinasiyalar/konfabulasiyalar), qərəzli fikirlərin gücləndirilməsi, əqli və sənaye mülkiyyəti hüquqlarının pozulması, məlumatların məxfiliyi və təhlükəsizlik məsələləri və dezinformasiya istehsalı ilə bağlı ciddi narahatlıqlarını ifadə ediblər".
Hesabatda həmçinin generativ süni intellektdən istifadənin risklərini və profilaktik tədbirləri əks etdirən cədvəl də yer alıb.
Yanlış məlumatların yaranması ilə bağlı olaraq, "bütün məhsuldar süni intellekt çıxışlarının (məlumat, informasiya və istinadlar) etibarlı mənbələrə qarşı ciddi şəkildə yoxlanılmalı və mütəxəssislər tərəfindən təsdiqlənməli" olduğu vurğulanıb. Alqoritmik qərəzlilik sahəsində "çıxışları tənqidi şəkildə nəzərdən keçirməyin, potensial qərəzlilikləri müəyyən etməyin, inklüziv dildən istifadənin və müxtəlif perspektivlərdən nəzarətin təmin edilməsinin" vacibliyi vurğulanıb.
Mənbə: AA Teyit Hattı
